一粒鑽石，從甚麼角度看才是它最真實的面貌？從哪個角度看才是最完美呢？

由中學開始，我感到跟周遭有一種格格不入的感覺；進入社會之後，這種感覺更加明確，應該說是發展到極致。會有這樣的感覺，可能是出於我跟每個人眼中的「真相」及「完美」有所出入。

不論在學校裡，還是在社會裡，很多人都認為自己學習到的、眼見的事情就是真相，取得100分就是完美。周遭的人都用同一標準去看待眼前的事情，令我難免有點弊悶。我認為大家之所以會有「完美」的想法，是因為大家都將自己眼前所見所聞，都當成是真相的全部。

在我的世界裡，真相是一粒巨大的鑽石，從不同的角度看這粒鑽石，因切割面、反光面的不同，也會逞現出不同的面貌。我們可以下意識去走多幾步，從更多角度去觀賞它，但總是無法綜觀其各個面向。因為抱著這樣的想法，我相信自己眼前的人、事、物都不可能是完全真實的，這種「失真」並不是指出於虛偽或喬裝，而是人和事物本來就可以有超過一個面向。可能因為抱有這樣的想法，就不會有所謂的標準及「完美」，令我跟別人對事物的看法大相逕庭。

曾經有朋友認為我這種「真相及完美均不存在」的想法太負面消極。事實上，這樣的想法不會令我覺得既然沒有完美, 就不再用心做事；沒有真相就甚麼都懷疑一番。接受了缺憾及模糊的面向，人和事物反而顯得立體，甚至有一種魅力。猶如影子可以令光面更明確，有黑暗才有光明。沒有相對的存在，單靠其中一面而存在的事物只會平淡乏味。在美好與糟糕之間取得平衡才是最重要，也是最困難的。在我看來，這種平衡比單向地追尋完美更困難。

松浦彌太郎在《最糟也是最棒的書店》中提到，最棒的事物，換個角度來看就是糟透的；最糟的事物，換個方向來看卻是極美好的。我尤其喜歡松浦這個觀點，感到深切的共鳴。如果反思生活上遇到的各種人和事，就會體悟到許多事情並非只有一個面向。他於書中又提到：「眼睛所見的並非全部，能看見的都是很小的事，能看到存在背後那巨大的部分才是最重要的，最棒的部分並不是那麼容易就看得見。」雖然這未必是作者的想法，但從這種「眼見的完美亦非完美」的角度來看，要是只追求或滿足於表面的完美，忽略了看不見的重要意義，所謂的完美亦不能稱之為完美吧。

也許像我這種走在邊緣的人，才會有這種「缺憾美」的想法，而不認為這是自我安慰。在生活上，我經常在進行某些事情時，也會捨不得抹去污點。例如畫畫時，總會有錯手的時候，但有時這類小小的錯失，為畫面帶來微小的不和諧，反倒讓我不捨得去修正。松浦彌太郎在書中亦有提到，他選書的標準是「最糟也最棒的書」，而不必是完美、大受好評的書藉，聽到這樣的選書概念，我反而覺得充滿吸引力。

在看不到的地方也好，看得到的缺憾也好，也存在著某種意義。若然可以用開放的態度擁抱缺憾的存在，不論看自己、他人及事物，也會有許多新想法及新創造。然而要如何在兩者之間取得平衡，我還在努力學習當中 。

圖、文／零捌